【干货】为什么产品经理越来越难拿offer了?样稿
老木头2020-10-30

【干货】为什么产品经理越来越难拿offer了?





引言



最近思考一个问题:“目前市场上大体量的产品,到底是产品力驱动还是运营力驱动?"

观察AppStore排行榜,发现要么是运营力驱动(电商、社交),要么是技术力驱动(工具,且需要技术具备突破性与领先性,如:科大讯飞),纯靠产品创新力,纯产品体验差异化几乎很难立足了

曾经的天使轮融资尖刀,产品经理越来越趋向屈从于运营的展开,包装技术力的展现与场景应用,不再承担业务领头羊角色了。

同样的,相比技术同学的“硬通货”能力,运营同学的“万人斩”,产品同学喜提offer的能力越来越差,尤其是中级段位,甚至跳槽直接跳到回老家的火车上。

那么,为什么产品经理开始“不吃香”了?



大趋势:产品力已不再是核心驱动力




“无技术,不产品”

“无营收,不营销”


目前市场上,DAU过100万的产品,要么是技术创新能力领先,要么是运营和营销铺天盖地。

至于产品力,如果以苛刻的眼光来看,跟百花齐放时代相比,已经很久没有诞生“教学级的案例”。

即使有“小缺陷”也不耽误DAU的基本盘(不服看美团,一个便秘就踢了支付宝。是装逼失败被狠抽不假,但也根本影响不了它的基本盘)。

曾经对互联网商业模式驱动第一级火箭就是产品力(够创新,够潮,够能抢先发现痛点/爽点),之后才是运营与营销的二级火箭主力,融资是三级火箭,然后一路小跑IPO。

那真是一个美好的时代!连CEO们都以标榜自己是产品经理为荣(PC时代“程序员”的标签也很受大佬们的欢迎)。

现在呢?市场冷静了(热钱少了),产品立项之前,就要先考虑流量从哪里来?流量怎么变现?业务如何运转?成本与周期的KPI是什么?趋于公式化和工厂化。

反而产品模型与交互设计,已经变成立项之后的“过程中的常规操作”。

既然,产品力已经不是业务驱动第一级火箭了,那么总体上对产品团队的成本投入自然下降,子弹要投给“有结果的团队”(管理上叫产效比)。

大趋势如此,除了个别才华横溢以及能开宗立派的“大产品经理”,众多产品经理的预算被降低。

随之而来的现象就是:

“高端产品人才薪资涨幅变慢,中低端产品人才的岗位被缩减”。

“企业裁员挨第一刀的一定是产品团队”。

 



主流copy大法效果失灵




“学我者生,仿我者死”


群魔乱舞时代,可以抄国外,玩“move to china”;

巨头厮杀时代,可以copy大厂。

现在的尴尬是,看的明白,抄不动了!

你山寨个支付宝看看?你是有流量基础还是有金融牌照?

不得不认清事实,曾经产品经理主要的工作手段已经失效,除了能“借鉴”交互设计,模式级的“微创新”基本没有市场了。

抄竞品?要么是行业制霸,要么是资源碾压,要么跟你一样懵逼。。。。

况且,现在的互联网产品竞争,表面是产品竞争,本质是资源的较量以及流氓运营的过招儿。“用户体验”级别的产品力,砝码体量太小!

更何况谁知道到底是“用户体验”还是“产品经理体验”的需求呢!?

 

copy大法的失灵,废掉了90%产品经理的武功,筋脉尽失的废人,除了能做做初级的产品策划、产品助理还有什么用?留着给版本祭天吗?

所以,多数没有自己产品设计体系和思路的产品经理,基本被AOE降薪打击。

 



成长瓶颈:商业模式落地能力



从商业模式作为原点,思考与设计产品的能力,是产品经理质变的分水岭。

具备此能力的产品经理为“工匠”,成为产品总监只是时间问题;

否则将永远徘徊“木匠”的段位,被市场淘汰也只是时间问题。

什么是“木匠”呢?只会从工艺视角的造家具,极限就是把家具造的很精致而已。

什么是“工匠”呢?需要考虑什么家具畅销,什么家具利润高,预判潮流是复古还是流行,然后再去升级家具功能,或者创造新款。

这就是产品总监与产品经理的本质能力差别,具备体系化思维与预判力。

不过很遗憾,具备商业模式思考能力,不是仅靠勤奋学习就能得到的。

需要至少一次真正商业模式落地的实践机会,必须有一次真正的实践才能突破。

而这种规划师角色的机会(老板把资源决策权all in 给你),确实需要个人机遇才行。

没有实践经验的商业模式设计那是意淫,充其量纸上谈兵的赵括。太监即使看尽岛国小片儿,也比不上一次“真男人”的快感。

 

一旦具备商业模式策划和落地能力,将会“一理通,百里明”,金丹结元婴。

产品经理的成长:“入行门槛低,但成才门槛高”,甚至还要拼点运气。

 



横向要求:技能栈要求变广



5-7年前,产品经理只需做到“见多识广”+“口若悬河”,至少拿走70分。

但现在不行了,对产品经理的技能要求越来越多,而且越来越广:

l 运营能力

l 项目管理能力

l 版本推动能力

l PPT吹牛逼能力

l XMind场景说明能力

l 让人有耐心读完的PRD文档撰写能力

l 美术鉴赏能力

l 技术开发工作的复杂度评估能力

l 商务谈判能力

l 数据分析能力

l 逆向工程能力

l 咨询与市场分析能力

l 抗喷、抗怼、抗压、抗追打能力。

任何一项能力缺陷,轻则挨喷和背锅,重则岗位不匹配,负分滚粗~

最后重申:别学python,求你了!

 



性价比与不可替代性



初级产品经理胜在成本低,可当产品助理使用。

高级产品经理/总监是企业商业模式驱动重要一环,具备不可替代性。

创新性的产品经理,为产品运营提供短期荷尔蒙,也值得企业买单。

那么,技能平庸,即没有商业模式迭代能力,又没有做产品的核心风格与套路的中级产品经理,路在何方?你既没有廉价性,又没有不可替代性,985/211也保不住你的饭碗。

毕竟,资本家只为性价比和稀缺性买单,想当兄die去北京亦庄找东哥~

 



产品经理成长建议



冷静反思:除了title和大厂名头,你真的有什么核心技能吗?

要么向上,把产品力变成“生意力”从商业模式顶层开始设计;

要么向下,认命低薪,跟好版本。

硬挺?资本主义铁拳可是不惯着你的~

 

建议(如果是天生对用户与市场趋势敏感的天才,您老人家可以取关了):

努力型产品经理:要不断提升运营能力与思路,要不断学习产品变现能力,要不断学习跨圈的产品模式与逻辑,培养自己的产品设计方法论。

特色型产品经理:突出特性,如社交特性打裂变性,游戏特性打粘性。

管理型产品经理:培养建产品运营立体系思维与落地执行拆解能力,先学会管事,再学会管人。

总之,让自己具备特色一面的能力,未必飞黄腾达,最起码不惧35岁的岁月杀猪刀。



转载声明:本平台转载的所有网站、公众号等内容仅用作样稿,并不用于任何商业用途,如果来源方对此有意见可联系本平台删除。

微信扫一扫

投稿征稿更方便

返回顶部
普通需求

小量征稿 7天内

长期需求

批量征稿 15天起