乱选问题

一、乱选问题的“报酬”是惨淡的数据

前阶段一个想靠知乎运营变现的朋友找到我抱怨，说自己入驻知乎已经快半年了，每天都坚持至少高质量回答一个问题，可过去这么久，数据依然惨不忍睹，粉丝数涨了57个，盐值还是300多，收益为0，每篇回答的点赞数、评论数寥寥无几，就像荒漠上几根孤零零的杂草。

明明自己每篇文章都已经查阅了大量资料，写得很用心了，怎么只努力却一点回报都看不到呢？

我安慰他别急，我先看看他的文章，这一看发现他的文章可读性、价值性都相当不错，但他的选题范围比较杂乱，法律、商业、社会、健身、影视等多个领域都在写。

这还不止，他选择的大量问答关注数只有2位数，回答数为个位数，我问他平常都怎么选问题，他说就选“邀请回答”里的问题，或者自己看到哪个问答感兴趣他就写了。

我指出他这种做法的不妥，既然是想以变现为目的，那就要找高热度、够专业、有价值的问题，而不能由着自己的喜好来。

爱因斯坦曾经说过：“提出问题往往比解决问题更重要。”

只有选择的问题有价值、有意义，能引起读者情绪的共鸣或能为读者提供实质的帮助，读者才会愿意点击查看相应的回答。

二、萌新创作者乱选问题的表现

除了已经提过的多领域选问题，一些创作者在选问题时可能还会有以下几个问题：

1. 选择关注人数少的问题

在知乎总计4500万的提问中，有很多问题太过小众或者个性化太高，关注人数非常少。例如我那个朋友选择的“读书15年，到底是为了什么？”这个问题，只有28个关注，29个回答。

在知乎上，问题的关注人数越多，代表流量越大，建议选择关注人数在500人以上的问题。比如同样属于读书领域，“为什么我读书越多，越看不起周围的人？”这个问题，就有8.2万人关注，1万余条回答。

2. 选择的问题具有时效性，长尾流量不足

关注人数多并不代表问题可以一直保持热度，知乎相比于其他平台，长尾效应的力量是重要的优势之一，因此在选择问题时应该考虑到自己的回答能否不受时效影响，可持续性地获得关注。

如果问题定焦近期发生的新闻，那说明此类问题在短期内热度也许很高，但放在长期来看可能会存在后劲不足的风险。

例如“如何看待武汉在校博士后因套路贷自杀”这个问题，在热榜上日平均浏览数达到295523，关注人数也在短短的16小时内达到了527人，是名副其实的热点问题。这类问题可以回答，短期内可以为创作者赚一波热度，但如果想后续持续吸粉、变现的话，除了热点，更应该看重问题的长效性。

像有一个问题为“国企有什么不成文的规定”，提问时间已经是2年前，但依然陆陆续续有人关注、有人回答，几乎每个月的热度都会达到一次小高峰，关注数为1489，回答数只有83个，具有关注度高、干货性强、回答竞争不强烈的优势，如果创作者在国企工作过，那这样经验类的高关注长效问题不容错过。

3. 选择的问题缺乏价值性、知识增量

知乎讲究内容为王，更注重实用性而非纯粹的娱乐性，如果只回答“XXX被比他小的XXX直呼XX你觉得他尴尬吗”“某明星打脸买酒，这件事你怎么看？”“XX退出娱乐圈，结局会怎样？”这类问题，便很难精准吸引到忠实粉丝，毕竟粉丝是从希望关注的创作者那里获取一定的知识增量。

拥有6万粉丝的职场达人小A就明确知道干货在知乎中的地位，他选择的问题均如“职场中典型的学生思维有哪些？”，这会吸引所有身处职场的人的注意，来看答主盘点的学生思维是否与自己对号入座，这种思维在工作中的优势与弊端，是应该坚持还是应该改正等。

又如“如何知道自己喜欢做什么职业？”这个问题，这应该是每个人都会必经的一个困惑，读者渴望从创作者的回答中找到自我测评、职业规划的方式，从而对未来的职业选择或是对现在职业进行反思，来作为工作这件人生大事的参考。

这类问题的共性是会对特定的受众有一定的参考性、解析性、指导性，读者自然愿意关注并且会注意到优质回答的创作者，成为他的粉丝。

三、告别乱选，两种方式教你学会筛选问题

“垂直+热度”是筛选问题时最重要的两个考量标准，所以在保持“知识增量”这个指导前提下，可以从两个角度精准地选出有价值的问题。

1.从高热度问题中筛选出与垂直领域相关的问题

这又可以简言为“在热榜中找垂直问题”，即先热后精。擅于利用知乎的热榜，热榜实时更新显示当天知乎用户最关注的50个问题，创作者可以在这50个问题里甄选出属于自己领域的问题，准备优质的回答。

比如我是“法律”领域的创作者，我在刷热榜时看到一个热榜的问题为“小偷尾随老人偷8000元退7500，称怕这是他的救命钱，这是出于什么心理？”

看到这个问题时，我便可以确定这是“法律”相关问题，我可以从专业的法律角度融合这个社会现象，再延伸向更广的受众群。

如果不确定这个问题所属领域，可以点击查看它的标签，比如点进这个问题后，可以看到，它所属的领域为“法律”、“社会”、“盗窃”等。

2. 从垂直领域里找高热度的问题

也就是“先精后热”，先点击自己的领域，比如“法律”，会看到在“法律”领域下有“热门内容榜”，这个榜单中的问题均是高热度问题。

可以看出，两种方式下搜索到的内容是有重合的，其实无论是“先热后精”，还是“先精后热”，本质上都是将热度与专业融合作为筛选问题的航向标，创作者可以按照自己的偏好和习惯选择一种方式，也可以两种方式结合起来使用，既保持自己回答的专业度，又大概率保证自己回答能够进入大众视野。