你可以接受无爱的婚姻吗?——《失乐园》样稿
林玉安2021-05-27

作者|林玉安


《失乐园》是一本极具争议的日本性爱文学作品。由日本的性爱大师渡边淳一所着笔。


这是本重建三观的读物,主要以探讨人生、婚姻、两性爱情包括道德伦理的读物。


这部作品争论最大的便是,书中所讲述的男女主人公双双出轨的婚外恋的故事。


一位是年过半百的成熟男性,一个是三十多岁正是美貌的少妇。


俩人都是在结婚多年,婚姻感情变淡了之后,遇见了对方而双双坠入爱河。


01.


结婚后追求真爱有错吗?


乍一看,这是一个非常无理的甚至违背道德的疑问。


正常的道德观,就是要对你的一段婚姻忠诚。



尤其是中国人的道德观便是要求女性要从一而终,就算不是为了忠诚这段婚姻,但是为了守护孩子也是要保全一段婚姻,苦苦度日。




我向来是不赞成这样的观点,何必将就。


既然已经没有了生活在一起的希望,没有了爱情,甚至连亲情也不复存在,何苦彼此折磨。


这就类似于古时候的立贞牌坊,丈夫死了,妻子要么守寡,要么自杀殉葬。每一处牌坊下,哪个不是埋下了红颜枯骨,葬送了花样年华的女子。


为了这个牌坊,宁愿死去,为了忠诚宁愿将就枕边人。


这还是爱吗?还是所谓的道德?你拖住了伴侣大半辈子,就算前半生你们之间真的是有爱的,那失去了情爱的后半生,你却还是要苦苦锁住你的配偶,何苦呢?


02.


故事中的男女主人公,他们相识相爱相守,恨不相逢未嫁时。


但却因为承受不住家庭社会的舆论,承受不住父母伴侣亲朋好友唾弃的谴责,于是他们被迫选择了殉情。



故事到这里便差不多结尾了,听到这番死讯,当初逼迫他们,给予他们种种压力与唾弃的人们心里会作何感想?


会痛快淋漓亦或是有那么一丝丝懊悔?


03.

爱情是难得的,世上多的是求而不得的爱情,甚至是虚无缥缈的,就犹如那毒药,使人迷醉。



现实中的双向奔赴已经成为了现代人多有的一道难题。


渡边纯一的失乐园,打破了我们以往对于婚姻的定义,打破了道德在婚姻里边儿的地位。



爱情,不允许欺瞒。无论你如何欺骗自己,甚至于用孩子来当做挡箭牌,最后伤害的无外乎是这濒临破碎的一家三口。


“爱情就是爱情,婚姻法甚至伦理道德,有时候不但不能成为爱情的有效保护,甚至会成为束缚和枷锁。”


我们谴责婚外恋也好,我们谴责小三也好,我们不懂他人的家事,却能够站在所谓道德的高度来谴责。


我们又有什么理由呢?虽然,我现今站在了旁人的角度,但是当大家真正面临如此的境遇,真正在失败的婚姻中遇见了对的那个人,你会怎么选择?


成熟地告别对方,亦或是,将这个秘密埋藏入心底,继续扮演好一个美满家庭中的角色。


我不敢予以置评,也无法保证自己在面对如此境遇的时候该如何选择。



但是,我想分享一句朋友的话给大家,如果我将开始我的恋爱,我将用我一生的热烈和热情来陪伴此生。


04.


这本书,不是在歌颂什么,自然也不是在赞扬什么。



他并不是在主张,我们可以不忠诚,可以轻易的赞颂甚至原谅背叛。


当夫妻两人形同陌路,对彼此的身体再也提不起任何兴趣,在生活、在思想、在肉体,无一不是床头异梦的时候,各自离别,只是为了更好地相遇。


一个好的告别,其实是对彼此的尊重。


不允许的不是自己,而是社会的谴责,道德的绑架,同事朋友的误解。


渡边淳一他借着这种禁忌的爱情,想要冲破,打开一个牢笼和一个枷锁,但令人悲伤的是,这本书的结尾也可以说是在这本书的高潮部分,却是以这段禁忌的戛然而至宣布告终。


他们吞下了毒药,赤裸缠绵,以最直击人心的方式,宣告着抗争。


05.


我说,这是一部重建三观的书。


他在无形之中似乎颠覆了你的感官和你的道德,你说他不对,那么究竟不对在哪里呢?


你所谓的道德高度究竟是什么?


当我们手把手建设起来的道德秩序,会随着时间的推移不断改变。


感情从来都不会是一成不变的。



而是在逐渐加深或者是逐渐减少。这个游戏乐园,望能给你带来别样的欢乐和思考。


那么,在最后的结尾,我也想问诸位一个问题,你可以接受无爱的婚姻吗?



转载声明:本平台转载的所有网站、公众号等内容仅用作样稿,并不用于任何商业用途,如果来源方对此有意见可联系本平台删除。

微信扫一扫

投稿征稿更方便

返回顶部
普通需求

小量征稿 7天内

长期需求

批量征稿 15天起