2022.6.10

文源/夜语寄

▼

看到新闻的时候，我直接血压飙升。

今天下午，有关“唐山打人事件”的话题登上热搜，也引发了大众的激烈讨论。

视频画面中显示，一名男子试图性骚扰一名女性，他伸手摸女孩的后背，女生奋起反抗。

对此，新闻中的描述却是“疑因男子酒后搭讪”。

在长达四分多钟的视频中，三名女性被几名男性轮番殴打。

那名白衣女子被殴打最为严重，她从店内被拖拽到店外，被酒瓶砸脸，被脚踢头，甚至还被拉到没有监控的暗处。

明明只是想好好吃一顿饭，迎来的却是一场暴行，一场无妄之灾。

1

受害者论又来了。

让人愤怒的，不只是这群大肚腩的暴徒，还有那些把受害者论成天挂在嘴边的吃瓜群众。

这都2022年了，居然还有人在说大晚上在外面吃烧烤的都是混社会的女流氓？

这一次，没有穿吊带，没有穿小裙子，甚至没有穿任何暴露的衣服。

但是，受害者论还是出现了。

是为了博流量，还是真正的道德败坏,才会说出这样的话来。

我之前在知乎上，看到了这样一个例子，答主说，在他初中时有个初三的学姐放学后被拖进半路的一个果园里被强奸。

那个学姐最后选择了自杀，但不是因为被强奸，而是因为众人的流言蜚语。

＂苍蝇不叮无缝的蛋，要不怎么不强奸别人非得强奸她呢。”

＂哎，你瞅她，那不是还跟旁边那闺女聊天呢吗？根本没往心里去，人没准乐意被强奸呢，哈哈哈！＂

在唐山打人事件中，我们同样看到了这样的无脑言论。

“女方不反抗也许才是不起冲突的最优解。”

“活该，谁让女的拿酒瓶，不打她打谁？”

“力量悬殊，又没人保护你，除了服软还能怎么办。”

凭什么暴力男犯的罪，最后都成了女性的错。

2

有这样一个视频，一名女性在酒吧内喝酒，两名男性借搭讪的机会在这名女子的酒里下药。

等到这名女子意识不清醒的时候，这两名男子拉着女孩走出了酒吧。

就在他们准备把女孩拖上车的时候，一位中年女性推着婴儿车严厉制止了他们，并且向群众呼救，随即两名男性落荒而逃。

我很难想象这名女子一旦被拖上车会遭遇些什么。

同样地，在唐山烧烤店这一事件中，如果这名女士不做出反抗，那么她将面对的就是一场性侵。

有些网友冷冰冰地说，要是不反抗不就好了，不反抗就不会挨打了。

难道当有人施暴的时候，我们要做的不是制止暴行吗？还要因为害怕被暴力对待选择接受欺凌、侵犯？

3

新闻媒体似乎在报道时总是刻意地为男性寻找借口，为他们脱罪。

在事件描述中，媒体更多使用的词汇是“酒后”，“搭讪”。

可是这到底是搭讪，还是性骚扰？

视频画面中，我们可以清楚地看到一名男子走到女子身后，试图伸手摸这名女子的后背。

这分明是赤裸裸的性骚扰，而不是什么简单的“搭讪”,”要个微信”而已。

有些人总喜欢把“他喝醉了“作为他行不轨之事的借口，把”她喝醉了“说成是她被欺负的理由。

事件在凌晨两点多发布，下午才登上热搜，随即官媒迅速回应，开始抓捕。

我真的很想知道，一定要上热搜了才能引起重视吗？一定要引发众怒才能开始有所作为吗？

此刻再不发声，我真害怕下一个倒在街头的人，会是我。

面对这样的暴行，我们必须等一个说法，我们都应该站出来说点什么。

严惩一次犯罪者，比教育一万句受害者学会保护自己有用得多。

对待这样的暴徒，我们就不能束手就擒，也绝不能妥协。

否则，我们面临的，将会是更大的伤害。

转发或是在看一下吧，我们的每一次发声，都是为受害者贡献的一份力量。

-END-

作者：苇岸